Le suspect polonais de l’enlèvement puis du viol et du meurtre de Chloé, neuf ans, devait être déféré vendredi après-midi à Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), tandis qu’une polémique naissait dans la classe politique sur d’éventuelles failles du système judiciaire.
Une information judiciaire devrait être ouverte dans la journée concernant Zbigniew Huminski, 38 ans - interpellé quelques minutes après la découverte du corps dénudé dans un bois, mercredi à 18H00 - pour enlèvement suivi de mort, et viol sur mineur de 15 ans. Le suspect a reconnu «immédiatement» en garde à vue «son implication dans le décès de l’enfant», a révélé jeudi le procureur de Boulogne, Jean-Pierre Valensi.
Huminski a raconté aux enquêteurs être arrivé à Calais mercredi matin pour se rendre en Angleterre voir sa soeur, puis s’être garé dans le quartier où vivait Chloé pour boire une bière avant de faire monter la fillette de force dans sa voiture. Depuis le début de l’enquête, le passé du Polonais a été au centre de l’attention jusqu’à faire naître une polémique dans la classe politique sur d’éventuelles défaillances de la justice, des forces de l’ordre ou des contrôles aux frontières.
"Désarmement pénal"
L’opposition de droite UMP a fustigé jeudi «la politique de désarmement pénal» en matière de remise de peine, menée, selon elle, par le gouvernement socialiste. Elle s’appuie sur la sortie de prison de Huminski quatre ans après sa condamnation en 2010 alors que sa peine était au départ de six ans. «Abaisser à ce point le débat, profiter de ce crime abominable, effroyable, abject pour s’en prendre à la politique pénale du gouvernement qui n’a rien à voir avec ce qui s’est passé, et pour s’en prendre de nouveau à la garde des Sceaux, c’est insupportable», a riposté vendredi le Premier ministre Manuel Valls lors d’une conférence de presse à Créteil.
Le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer a condamné Zbigniew Huminski en 2004 à quatre ans de prison et en 2010 à six ans pour notamment des extorsions avec violence, des vols aggravés et une séquestration ou tentative de séquestration. L’expert qui le rencontre en 2009 en vue du procès, Christian Soenen, décrit alors «un psychopathe dangereux, impulsif et imprévisible, avec un manque de regrets et de culpabilité et une forte intolérance à la frustration», relate-t-il aujourd’hui à l’AFP.
Que s’est-il passé en Pologne, où Huminski a été remis aux autorités, jugé et condamné à un an de prison ferme le 27 mars 2014 pour tentative de cambriolage de voitures en 2000, selon la porte-parole du tribunal régional de Varsovie, interrogée. «En pratique, dans ce genre de cas, les avocats disposent de sept jours pour demander au tribunal les attendus du jugement et les juges doivent leur répondre dans les 14 jours qui suivent. Seulement après, le dossier retourne au tribunal de première instance qui a en charge l’exécution du jugement», a expliqué Ewa Leszczynska-Furtak, laissant entendre qu’Huminski avait eu tout le temps de disparaître.
AFP
"Psychopathe"
«Ce n’est pas par plaisir qu’on expertise quelqu’un comme psychopathe, s’il n’y avait pas de réadaptation possible c’est que vraiment... la récidive était très probable», a-t-il ajouté. Le tribunal de Boulogne-sur-Mer a interdit Huminski de territoire en 2014. Mais M. Valensi a affirmé que cette interdiction n’était «pas applicable» au regard des infractions reprochées au délinquant polonais. Seule l’extorsion aggravée et non l’extorsion simple reprochée au suspect était passible d’interdiction, selon un expert. Huminski a néanmoins également «fait l’objet d’un arrêté préfectoral d’expulsion du territoire français à son encontre le 14 septembre 2005, exécuté le 1er décembre 2005; il y a eu un départ effectif en Pologne ce jour là»,explique-t-on à la préfecture du Pas-de-Calais, qui a précisé que cet arrêté «vaut aussi interdiction de revenir en France».Que s’est-il passé en Pologne, où Huminski a été remis aux autorités, jugé et condamné à un an de prison ferme le 27 mars 2014 pour tentative de cambriolage de voitures en 2000, selon la porte-parole du tribunal régional de Varsovie, interrogée. «En pratique, dans ce genre de cas, les avocats disposent de sept jours pour demander au tribunal les attendus du jugement et les juges doivent leur répondre dans les 14 jours qui suivent. Seulement après, le dossier retourne au tribunal de première instance qui a en charge l’exécution du jugement», a expliqué Ewa Leszczynska-Furtak, laissant entendre qu’Huminski avait eu tout le temps de disparaître.
AFP
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire