mercredi 26 octobre 2016

Nord : La prison de Sequedin sommée de dératiser ses murs

Un détenu avait saisi le tribunal administratif de Lille pour se plaindre de la présence de nombreux rongeurs…

De nombreux rats ont envahi la prison de Sequedin.

Mardi, la justice a ordonné à l’administration pénitentiaire de redoubler d’efforts pour éradiquer les rats de la maison d’arrêt de Sequedin, près de Lille. Le détenu à l’origine de la plainte devra par ailleurs être changé de cellule.



« Comme le montrent les photos produites à l’instance, des rats circulent aux abords de l’établissement, à proximité des cours de promenade, aux endroits où des détritus jetés par certains détenus depuis la fenêtre de leur cellule s’amoncellent », indique l’ordonnance du tribunal administratif de Lille.

Liens commerciaux :



« Un risque sanitaire »

« Une telle situation, à laquelle (le détenu) ne peut pas se soustraire, affecte sa dignité, ainsi que celle de l’ensemble des détenus, et est de nature à engendrer un risque sanitaire pour l’ensemble des personnes fréquentant l’établissement, constituant par là même une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale », détaille le juge des référés.

Si l’administration pénitentiaire a « pris la mesure de cette situation » dès février et « a commencé d’y porter remède », le tribunal lui ordonne « de procéder à la détermination des mesures nécessaires à l’éradication des rats », en mettant en place un diagnostic pour évaluer l’ampleur du problème, et en intensifiant si nécessaire une opération de dératisation commencée la semaine dernière.

« Il prend sa douche avec des rats morts »

« Mon client mange avec des rats dans sa cellule, il prend sa douche avec des rats morts, l’eau de sa douche pue à cause des rats dans les canalisations, les rats se promènent aussi dans la cour où il fait sa promenade », avait affirmé, au cours de l’audience de jeudi dernier, l’avocat du détenu, Maître Olivier Cardon.

Le bâtonnier de Lille, Vincent Potié, était présent lors de cette audience, car « le barreau de Lille a considéré que la requête du prévenu concernait également les avocats dans l’exercice de leur profession », avait expliqué Maître Cardon.

20 Minutes

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...