Condamnée à dix ans de réclusion pour le meurtre de son mari violent et partiellement graciée par François Hollande, Jacqueline Sauvage saura jeudi si elle obtient sa sortie de prison.
Le 10 septembre 2012, Jacqueline Sauvage a tué son époux de 65 ans de trois coups de fusil dans le dos, à la Selle-sur-le-Bied (Loiret).
En première instance en octobre 2014, comme en appel en décembre 2015, Jacqueline Sauvage a été condamnée à dix ans de réclusion criminelle. À chaque fois, la cour d'assises, composée de magistrats professionnels et de jurés populaires, a écarté la préméditation de son geste.
Grâce partielle
Liens commerciaux :
Ses trois filles avaient témoigné à charge contre leur père, expliquant avoir été violées et battues comme l'était leur mère.
Lors du second procès, devant les assises du Loir-et-Cher, l'avocat général a estimé que « la légitime défense n'est absolument pas soutenable ». Les avocates de Mme Sauvage ont plaidé l'acquittement, appelant à « repousser les limites de la légitime défense appliquée aux situations de violences conjugales ».
De manifestations en pétitions, la condamnation de Jacqueline Sauvage a suscité une vague d'indignation. Sollicité par ses filles et de nombreux élus et personnalités, Jacqueline Sauvage a obtenu le 31 janvier une grâce partielle du président de la République, notamment de la période de sûreté, lui permettant de présenter immédiatement une demande de libération conditionnelle.
Mais le 12 août, le tribunal d'application des peines de Melun, en Seine-et-Marne, a refusé de la libérer, malgré la position du parquet, qui soutenait sa demande.
L'avocat général pas opposé
Le tribunal a notamment reproché à Mme Sauvage « de ne pas assez s'interroger sur son acte » et a estimé qu'elle ne pouvait « prétendre vivre à proximité des lieux des faits, dans un environnement qui, compte tenu des soutiens dont elle bénéficie et de la médiatisation des faits, risquerait de la maintenir dans une position victimaire ».
Ses avocates, Nathalie Tomasini et Janine Bonaggiunta, ont alors dénoncé un « véritable acharnement judiciaire » de la part de magistrats « qui probablement règlent leurs comptes car la grâce présidentielle a été extrêmement mal perçue par l'ensemble de la profession ».
Après y avoir dans un premier temps renoncé, Jacqueline Sauvage a finalement décidé de contester devant la cour d'appel de Paris ce refus de lui accorder une libération conditionnelle.
Lors d'une audience qui s'est tenue à huis clos le 27 octobre, l'avocat général ne s'est pas opposé à sa demande, selon une source judiciaire.
Selon Mes Tomasini et Bonaggiunta, le magistrat a estimé que les critères étaient « réunis », « sous réserve de l'obtention de l'avis du procureur » du ressort du lieu d'hébergement qu'elle a « choisi » et sous réserve d'un contrôle de la faisabilité technique d'un placement sous bracelet électronique.
Ouest-France
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire